民间借贷纠纷 （2014）吕民一终字第188号

被上诉人刘福平提供的杨晓松向其发送的短信、给冯照大打款的原始凭证、赵月平的证明等证据共同证明，2011年7月30日，上诉人杨晓松向被上诉人刘福平借款50万元，并按照上诉人的短信指示，刘福平将50万元打入冯照大的账户。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨晓松主张其未向刘福平借该50万元，且已全部偿还刘福平的借款，但未提供相关证据证明其主张，应当承当举证不能的法律后果。上诉人的此项上诉理由无事实依据，本院不予采信。关于上诉人杨晓松与被上诉人刘福平借款利息的问题，本院认为，上诉人杨晓松与被上诉人刘福平之间的借贷关系明确，上诉人杨晓松应将所欠刘福平的借款本息予以偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，法律不予保护。上诉人杨晓松与被上诉人约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，故自2011年11月26日起，上

被上诉人刘福平提供的杨晓松向其发送的短信、给冯照大打款的原始凭证、赵月平的证明等证据共同证明，2011年7月30日，上诉人杨晓松向被上诉人刘福平借款50万元，并按照上诉人的短信指示，刘福平将50万元打入冯照大的账户。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨晓松主张其未向刘福平借该50万元，且已全部偿还刘福平的借款，但未提供相关证据证明其主张，应当承当举证不能的法律后果。上诉人的此项上诉理由无事实依据

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第188号上诉人（原审被告）杨晓松，男，1967年3月15日生，汉族，山西省柳林县柳林镇胡家垣村人。被上诉人（原审原告）刘福平，男，1967年6月8日生，汉族，山西省柳林县柳林镇庙湾村人。原审被告胡翠翠，女，1971年3月22日生，汉族，山西省柳林县人，系杨晓松之妻。上诉人杨晓松因与被上诉人刘福平、原审被告胡翠翠民间借贷纠纷一案，不服……