民间借贷纠纷 （2017）鄂12民终504号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告吴卫兵、罗黎霞夫妻双方既未提供证据证明被告吴卫兵借款时与债权人胡和平明确约定上述债务为个人债务，也未提供证据证明夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产或所负债务为各自所有，且原告胡和平知道或者应当知道上述约定的情形。此外，被告罗黎霞作为举债人吴卫兵的配偶所举证的证据，也不足以证明所借债务并非用于夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告罗黎霞对此负有举证证明责任并依法应当承担不利的后果。故被告罗黎霞抗辩对此债务不应承担共同偿还责任的主张不能成立。因此，原告胡和平要求被告吴卫兵、罗黎霞共同偿还借款并按年利率24％支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最

公民之间合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告吴卫兵、罗黎霞夫妻双方既未提供证据证明被告吴卫兵借款时与债权人胡和平明确约定上述债务为个人债务，也未提供证据证明夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产或所负债务为各自所有，且原告胡和平知道或者应当知道上述约定的情形。此外，被告罗黎霞作为举债人吴卫兵的配偶所举证的证据，也不

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终504号上诉人(原审被告)：罗黎霞，女，1966年6月29日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：程仕征，崇阳县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：胡和平，女，1963年2月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所律师。原审被告：吴卫兵，男，1967年2月12日出生，已于2017年3月7日死亡……