金融借款合同纠纷 （2019）闽0103民初518号
裁判要旨
原告海峡银行科技支行与被告江和金签订的《个人借款-担保合同》系双方当事人的真实意思表示，，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 《个人借款-担保合同》明确约定，若被告江和金未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告江和金立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。 被告江和金未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告江和金偿还尚欠的借款本金310万元，并支付暂计至2019年1月3日的利息人民币131155.95元有事实和法律依据，本院予以支持。 同时，原告海峡银行科技支行有权依约请求被告江和金承担其为实现债权而支付的律师代理费32469元。 被告江惠荷与被告江和金系夫妻关系，上述借款行为发生在其与被告江和金婚姻关系存续期间，且被告江惠荷在《个人借款申请表》中借款人配偶一栏中签字确认，证明其知晓并同意被告江和金的借款事实。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告江和金未按约定履行到期债务，被告江惠荷应承担共同还款责任。 被告郭恒辉、被
摘要
福建海峡银行股份有限公司福州科技支行与江和金、江惠荷金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初518号 原告:福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡1#楼1层01集中商业01店面，统一社会信用代码：91350100X11866002P。 负责人：陈世伟，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈碧琳，福建名仕律师事务所律师。 被告：江和金，男，汉族，1976年2月1……