金融借款合同纠纷 （2019）闽0103民初517号
裁判要旨
海峡银行科技支行与江增焰签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 《个人借款合同》明确约定，江增焰未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利。 江增焰未按约定偿还借款本息，构成违约，故海峡银行科技支行请求江增焰偿还借款本金人民币3891666.9元、利息（含罚息、复利）65699.49元（暂计至2019年1月3日）有事实和法律依据，本院予以支持。 同时，海峡银行科技支行有权依据《个人借款合同》的约定，要求江增焰偿还因本案指出的律师代理费38459元。 陈彩云与江增焰系夫妻关系，上述借款行为发生在其与江增焰婚姻关系存续期间，且陈彩云在《个人房屋抵押担保函》中担保人（共有权人）一栏中签字确认，证明其知晓并同意江增焰的借款事实。 根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为
摘要
福建海峡银行股份有限公司福州科技支行与江增焰、陈彩云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初517号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡1#楼1层01集中商业01店面，统一社会信用代码：91350100X11866002P。 负责人：陈世伟,职务：行长。 委托诉讼代理人：陈碧琳，福建名仕律师事务所律师。 被告：江增焰，男，汉族，1981年1月1……