合伙协议纠纷 （2019）新28民终1563号

清楚表明“原被告无权为协议以外的第三方设定义务”，但判决结果却认定合伙有效。合伙关系的当事人仅为周忠如、李桂斌，冠农公司并非合同当事人，一审法院判决冠农公司承担两项实体义务，违反法定程序。二、一审法院认定事实不清。1．双方签订的《合伙清算协议》是基于塔什库尔干县机场建设项目及库尔勒冠农房地产开发项目签订的两份《合作协议》及2017年1月24日签订的《协议书》，但以上协议均不应认定双方存在合伙关系。因为周忠如并未参与3444-3项目的实际经营，且在工程未完工时退出合作。2017年1月24日协议书中也明确约定，该项目上所有发生的债权债务及任何经济纠纷，工程项目上质量、安全等问题与周忠如没有任何关系，全部由李桂斌承担完成。也就是说周忠如不用承担任何合伙风险，只享受利益且该利益不以项目是否盈利为前提，明显不符合合伙关系“共负盈亏”的基本特征。2．双方签订的《合作协议》约定，按实际投入资金，上诉人占60%的份额，被上诉人占40%份额，待工程顺利竣工后，利润均以此比例进行分配。该条款附有明确履行条件即需在工程顺利竣工后，再对不确定的利润进行分配。然而因种种原因，工期延误至今未交工，也未决定，更无确

清楚表明“原被告无权为协议以外的第三方设定义务”，但判决结果却认定合伙有效。合伙关系的当事人仅为周忠如、李桂斌，冠农公司并非合同当事人，一审法院判决冠农公司承担两项实体义务，违反法定程序。二、一审法院认定事实不清。1．双方签订的《合伙清算协议》是基于塔什库尔干县机场建设项目及库尔勒冠农房地产开发项目签订的两份《合作协议》及2017年1月24日签订的《协议书》，但以上协议均不应认定双方存在合伙关系。因为周忠如并未参与3444-3项目的实际经营，且在工程未完工时退出合作。2017年1月24日协议书中也明确约定，该项目上所有发生的债权债务及任何经济纠纷，工程项目上质量、安全等问题与周忠如没有任何关系

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1563号 上诉人（原审被告）：李桂斌，男，1966年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕雷雷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：周忠如，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆冠农天……