买卖合同纠纷 （2016）新28民终2468号

被告斯诺贝尔和静分公司以赊欠的方式在原告处办理超市购物储值卡，双方即形成了法律上债权债务关系，且尚欠的12万元储值卡已在原告处实际消费，原告有权向被告主张欠款。至于被告斯诺贝尔公司认为原告发售超市储值卡违反了银行法的相关规定，应属无效的辩称意见，本院认为应当属于金融行政主管部门的监管范畴，不影响原告向被告主张债权的权利。原告主张的延迟付款利息1000元较合理，本院予以支持。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：被告巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司向原告和静县金易超市有限责任公司支付欠款12万元，延迟付款损失1000元，合计121000元。该款于判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。2014年10月17日被上诉人斯诺贝尔和静分公司向被上诉人金易超市出具的欠条上载明：”2015年3月30日还款。”本院认为，虽然被上诉人金易超市与被上诉人斯诺贝尔和静分公司未明确约定违约金，但双方约定了付款期限，因此，被上诉人斯诺贝尔和静分公司未按约定付款，即已构成违

被告斯诺贝尔和静分公司以赊欠的方式在原告处办理超市购物储值卡，双方即形成了法律上债权债务关系，且尚欠的12万元储值卡已在原告处实际消费，原告有权向被告主张欠款。至于被告斯诺贝尔公司认为原告发售超市储值卡违反了银行法的相关规定，应属无效的辩称意见，本院认为应当属于金融行政主管部门的监管范畴，不影响原告向被告主张债权的权利。原告主张的延迟付款利息1000元较合理，本院予以支持。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：被告巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司向原告和静县金易超市有限责任公司支付欠款12万元，

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终2468号上诉人（原审被告）：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司（以下简称斯诺贝尔公司），住所地：新疆库尔勒市人民路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周普勇，斯诺贝尔公司总经理。委托诉讼代理人：魏飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：和静县金易超市有限责任公司（以下简称金易超市），住所地：和静县阿尔夏特路，……