合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）呼民四终字第00598号

赡养老人是法律赋予子女的法定义务，每个儿女都应履行义务，李白白、李长柱的母亲长期在李白白家中生活，由李白白承担生活费、医药费，作为儿子的李长柱应承担李白白垫付的赡养费。双方已对垫付的赡养费进行了协商，李长柱同意支付5万元给李白白作为其替李长柱赡养母亲的赡养费的补偿，不违反法律规定，也不存在胁迫、乘人之危的情形，因为安葬老人，作为女儿的李白白也有权利，不仅仅是李长柱的权利，故李白白不让拉走母亲遗体并不存在威胁、乘人之危，李长柱出于自愿给李白白打下欠条，双方已形成合议，应按合议履行，现李长柱不支付李白白垫付的5万元赡养费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：李长柱于判决生效后十日内给付李白白欠款50000元。案件受理费1050元，由李长柱负担。李长柱不服一审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，李长柱所写欠条，并非其真实意思的表示，应当属无效的行为，李长柱再出5万元赡养费也是显失公平的；因为第一，李白白同样有赡养母亲的义务；第二李长柱在母亲生前也尽到了赡养的义务。故诉至法院，请求法院改判驳回李白白的诉

赡养老人是法律赋予子女的法定义务，每个儿女都应履行义务，李白白、李长柱的母亲长期在李白白家中生活，由李白白承担生活费、医药费，作为儿子的李长柱应承担李白白垫付的赡养费。双方已对垫付的赡养费进行了协商，李长柱同意支付5万元给李白白作为其替李长柱赡养母亲的赡养费的补偿，不违反法律规定，也不存在胁迫、乘人之危的情形，因为安葬老人，作为女儿的李白白也有权利，不仅仅是李长柱的权利，故李白白不让拉走母亲遗体并不存在威胁、乘人之危，李长柱出于自愿给李白白打下欠条，双方已形成合议，应按合议履行，现李长柱不支付李白白垫付的5万元赡养费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条，《

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00598号上诉人（原审被告）李长柱，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住土默特左旗。委托代理人石利军，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系李长柱继子。被上诉人（原审原告）李白白，女，1951年2月20日出生，汉族，农民，住土默特左旗。上诉人李长柱因与被上诉人李白白欠款纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（……