民间借贷纠纷 (2019)皖0602民初530号
裁判要旨
张百顺与刘琳、郑文静达成的借款合同,是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。 但双方约定的按月息4%计息,违反法律规定,本院不予支持。 关于借款金额的确定,根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款。 因张百顺在借款当时实际给付两被告借款9600元,因此,出借的借款本金应确定为9600元。 借款本金9600元自2018年4月1日至同年5月30日,两个月利息按年利率36%应为576元,而两被告支付利息800元,超出部分224元(800元-576元)应从借款本金中扣除,因此,两被告还应支付张百顺借款本金9376元(9600元-224元)。 之后利息以上述借款本金为基数按年利率24%计算至借款本金付清时止。 综上所述,对张百顺的诉讼请求,本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中
摘要
张百顺与刘琳、郑文静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0602民初530号 原告:张百顺,男,1970年9月9日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被告:刘琳,男,1990年10月2日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:郑文静,女,1989年4月9日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告张百顺与被告刘琳、郑文静民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭……