金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初9064号
裁判要旨
包商银行呼市分行与王新元、成建平、成真平签订的《微小企业农户联保借款合同》和与王新元形成的《借款凭证》、《还款计划表》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行呼市分行依约向王新元发放了贷款，履行完成放款义务。 王新元未按照合同约定完全履行还款义务，构成违约，应当依约承担相应违约责任。 现包商银行呼市分行请求判令王新元立即偿还所欠截止至2019年11月29日尚欠罚息5358.85元的请求，符合合同约定，本院予以支持。 包商银行呼市分行因王新元未依约履行还款义务，请求判令王新元支付违约金1000元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。 对于包商银行呼市分行要求张枣女承担连带还款责任，首先，因其未提供证据证明张枣女是共同借款人，债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形，张枣女亦无事后追认的意思表示，故对此诉请，本院不予支持。 对于包商银行呼市分行请求判令担保人成建平、成真平承担担保连带清偿责任的诉讼请求，因担保人与包商银行呼市分行所签订的《微小企业农户联保借款合同》中所约定的保证期间为自本合同债务履行期限届
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与王新元、张枣女等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9064号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，该分行行长。 委托诉讼代理人：郝丽超、义拉桂，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：王新元，男，住内蒙古托克托县。 被告：张枣女，女，住内蒙古托克托县。 被告：成建平，男，住内蒙古托克托县。 ……