民间借贷纠纷 （2018）浙08民终1083号

张康平虽系上龙公司的股东，但在公司资金短缺时打给公司资金用于公司经营活动，在没有协议约定系股东增资的情况下，张康平所打入的资金不应认定为股东对公司的投资，双方之间应属民间借贷法律关系，公司对张康平打入的资金应当归还，上龙公司认为双方不属于民间借贷法律关系的意见，不予采纳。双方的借款数额经专项审计，上龙公司尚欠张康平232437.63元未予归还，故张康平请求上龙公司归还该款，符合法律规定，予以支持。因双方对用款时间以及利息均未作出约定，故张康平请求自起诉之日起计算利息符合法律规定，亦予以支持。对于张康平变更诉讼请求后的其他七项请求，均不能成立，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、限上龙公司于判决生效后十日内归还张康平232437.63元，并承担该款自2016年9月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回张康平的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履

张康平虽系上龙公司的股东，但在公司资金短缺时打给公司资金用于公司经营活动，在没有协议约定系股东增资的情况下，张康平所打入的资金不应认定为股东对公司的投资，双方之间应属民间借贷法律关系，公司对张康平打入的资金应当归还，上龙公司认为双方不属于民间借贷法律关系的意见，不予采纳。双方的借款数额经专项审计，上龙公司尚欠张康平232437.63元未予归还，故张康平请求上龙公司归还该款，符合法律规定，予以支持。因双方对用款时间以及利息均未作出约定，故张康平请求自起诉之日起计算利息符合法律规定，亦予以支持。对于张康平变更诉讼请求后的其他七项请求，均不能成立，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙08民终1083号 上诉人（原审原告）：张康平，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衢州上龙实业有限公司，住所地浙江省衢州市东港三路7号。 法定代表人：卢思高，董事长。 委托诉讼代理人：赵东……