物权确认纠纷 （2015）莆民初字第295号

本案讼争的22幢房屋系在未取得《建设工程规划许可证》的情况下建设的，已被依法确认为违法建筑物。当事人请求确认违法建筑物权利归属及内容的，不属于民事诉讼案件的受理范围。关于该22幢房屋投资主体的问题，已经生效的法律文书所认定，就该生效的法律文书，原告也已向福建省高级人民法院申请再审。综上，对原告的起诉，依法应予驳回。被告方元新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告莆田市正大房地产开发有限公司的起诉。本案不收取受理费，原告莆田市正大房地产开发有限公司预交的受理费人民币93338元，退还给原告莆田市正大房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　陈建华代理审判员　　李　忠人民陪审员　　叶丽爱二〇一五年八月三十一日书　记　员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合

本案讼争的22幢房屋系在未取得《建设工程规划许可证》的情况下建设的，已被依法确认为违法建筑物。当事人请求确认违法建筑物权利归属及内容的，不属于民事诉讼案件的受理范围。关于该22幢房屋投资主体的问题，已经生效的法律文书所认定，就该生效的法律文书，原告也已向福建省高级人民法院申请再审。综上，对原告的起诉，依法应予驳回。被告方元新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告莆田市正大房地产开发有限公司的起诉。本案不收取受

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民初字第295号原告莆田市正大房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石水南村，组织机构代码证代码72792848-3。法定代表人翁素英，董事长。委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。被告方元新，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。第三人莆田市城市管理行政执法局，住所地福建省莆田市城厢区龙桥泗……