加工合同纠纷 （2017）桂01民终118号

一、善之源公司、远东公司虽未签订书面委托加工合同，但均认可双方有达成口头协议，存在委托加工合同关系，双方达成的委托加工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，属合法有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，善之源公司提供原材料供远东公司生产加工化肥，且及时支付了加工费，履行了己方的义务，但远东公司却以善之源公司原副总经理雷德雨尚欠其总经理彭武年19万元借款未归还为由，拒绝将已加工好的化肥交付给善之源公司，已构成根本性违约。远东公司辩称善之源公司未付清加工费，且涉案的19万元借款为货款，但均未提交相关证据予以证明，故对其辩解不予采信。善之源公司、远东公司在2011年5月终止合作关系后即以上述理由拒绝将已加工好的化肥交付给善之源公司，但直到2013年8月7日双方才确认善之源公司需支付远东公司33561.66元加工损耗费用，该款虽至今未支付，但善之源公司该行为系其履行抗辩权的表现，不构成违约。二、远东公司已构成根本性违约，应承担相应的民事责任。广西中硕资产评估有限责任公司作出的中硕估字【2016】第316号《价格评估报告书》程序合法，能客观反映案件事实

一、善之源公司、远东公司虽未签订书面委托加工合同，但均认可双方有达成口头协议，存在委托加工合同关系，双方达成的委托加工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，属合法有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，善之源公司提供原材料供远东公司生产加工化肥，且及时支付了加工费，履行了己方的义务，但远东公司却以善之源公司原副总经理雷德雨尚欠其总经理彭武年19万元借款未归还为由，拒绝将已加工好的化肥交付给善之源公司，已构成根本性违约。远东公司辩称善之源公司未付清加工费，且涉案的19万元借款为货款，但均未提交相关证据予以证明，故对其辩解不予采信。善之源公司、远东公司在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终118号上诉人（一审被告）：广西黎塘远东化肥有限责任公司，住所地宾阳县黎塘镇教育一路1号。法定代表人：周国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波恩，该公司职员。委托诉讼代理人：蓝晶，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西善之源农业科技有限公司，住所地南宁市科园大道33号盛世龙腾1717号。法定代表人：曹宏，该公司执……