民间借贷纠纷 （2018）赣07民终5102号

原告谢华香和被告谢文辉、谢文化之间的民间借贷法律关系有两被告共同向原告谢华香出具的借条和转账凭证为据，可以证实。双方间的债权、债务关系明确。该案事实清楚，证据确实充分。原告主张两被告还本付息的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告谢文化提出其名下的5万元已付清，其在该案中不应承担清偿责任的抗辩，于法无据，不予支持。被告谢文辉未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。判决：一、被告谢文辉、谢文化应于判决生效后15日内向原告谢华香清偿借款计人民币50000元；二、被告谢文辉、谢文化应按借条约定向原告谢华香支付利息，计息时间自2016年5月12日起至还款日止，月利率按15‰计算，利随本清。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1481元，由被告谢文辉、谢文化承担，于交款时一并付清。本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求，申请证人郭华平作证，拟证明被上诉人谢文化变卖工厂设备和财产的事实。对此，本院认为，因该事实与本案属不同的法律关系，故本院不作认定。被上诉人谢华香、谢文化均未提交新的证据。二审

谢文辉、谢华香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终5102号上诉人（原审被告）：谢文辉，男，1971年7月30日生，汉族，于都县人，住于都县。被上诉人（原审原告）：谢华香，女，1969年11月25日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谢文化，男，1968年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。委托……