买卖合同纠纷 （2015）钦民一终字第311号

被告张亮廷向原告张都赊购汽车油料，并立写欠条给原告收执，原告收到被告支付的油款后也写收条予以注明，双方实际上已经形成了买卖合同法律关系，双方所持有的证据可作为合同履行的重要依据。原告主张其代被告结清被告所欠他人的油款，然后由被告出具欠条给原告，原、被告之间形成的是民间借贷法律关系，与其所举证据的形式、内容不符，被告对此也不予认可，因此，对原告主张双方形成的是民间借贷法律关系的意见，该院不予采信，按照本案引起纠纷的基础法律关系审理，本案应为买卖合同纠纷。被告张亮廷尚欠原告油款共计58124元的事实，有被告向原告出具的欠条为凭，该院予以确认。被告辩称没有欠到原告的油款，原告对此不予认可，被告也举不出充分确实的证据予以反驳，因此，对被告的辩解意见该院不予采信。原告作为出卖人有权要求买受人即被告张亮廷履行支付油料价款义务，被告依法应当将其所欠原告的油款支付给原告。原告与被告在交易时有两张欠条没有约定支付价款的时间，一张欠条有支付时间约定但已经逾期，原告随时可以请求被告支付价款。因此，原告要求被告张亮廷归还欠款合法有据，该院予以支持；原告主张归还欠款实为逾期付款违约金，虽然，原告与被告在交易时没

被告张亮廷向原告张都赊购汽车油料，并立写欠条给原告收执，原告收到被告支付的油款后也写收条予以注明，双方实际上已经形成了买卖合同法律关系，双方所持有的证据可作为合同履行的重要依据。原告主张其代被告结清被告所欠他人的油款，然后由被告出具欠条给原告，原、被告之间形成的是民间借贷法律关系，与其所举证据的形式、内容不符，被告对此也不予认可，因此，对原告主张双方形成的是民间借贷法律关系的意见，该院不予采信，按照本案引起纠纷的基础法律关系审理，本案应为买卖合同纠纷。被告张亮廷尚欠原告油款共计58124元的事实，有被告向原告出具的欠条为凭，该院予以确认。被告辩称没有欠到原告的油款，原告对此不予认可，被告也举不

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第311号上诉人（一审被告）张亮廷。上诉人（一审被告）黄小桂。被上诉人（一审原告）张都。委托代理人莫柏龙，广西同望律师事务所钦州分所律师。上诉人张亮廷、黄小桂因与被上诉人张都买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第1137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于……