执行异议之诉 （2021）黑01民终1756号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，邢伟滨未举示证据证明其主张，故对于邢伟滨的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决：驳回邢伟滨的诉讼请求。案件受理费100元（邢伟滨已预付），由邢伟滨负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邢伟滨主张其购买了郭明的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，邢伟滨未举示证据证明其主张，故对于邢伟滨的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决：驳回邢伟滨的诉讼请求。案件受理费100元（邢伟滨已预付），由邢伟滨负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1756号上诉人（原审原告）：邢伟滨，男，汉族，1978年10月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：华涛，男，汉族，1975年5月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。原审第三人：郭明，男，汉族，1982年8月8日出生，无固定职业，住哈尔……