离婚后财产纠纷 （2019）内01民终4550号

呼和浩特市赛罕区人民法院（2010）赛民初字第1448号民事判决书已发生法律效力，原、被告均已按该民事判决书予以履行。现原告针对其诉讼请求未提供相应证据，原告要求变更上述房屋居住权的请求于法无据，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告云某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告云某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案是离婚后财产纠纷。云某要求对金桥税苑小区5号楼2单元602住房享有居住权，因呼和浩特市赛罕区人民法院（2010）赛民初字第1448号民事判决书对该房屋的居住权已作出判决并履行，云某没有提出法定事由和相应证据变更生效判决,故一审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。综上所述，云某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由云某负担。本判决为终审判决。审判长 雷　旸

呼和浩特市赛罕区人民法院（2010）赛民初字第1448号民事判决书已发生法律效力，原、被告均已按该民事判决书予以履行。现原告针对其诉讼请求未提供相应证据，原告要求变更上述房屋居住权的请求于法无据，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告云某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告云某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案是离婚后财产纠纷。云某要求对金桥税苑小区5号楼2单元602住房享有居住权，因呼和浩特市赛罕区人民法院（2010）

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4550号上诉人(原审原告)：云某，男，呼和浩特市赛罕区监察委员会干部，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：曹某，女，呼和浩特市地税局涉外税收管理分局质量评价科干部，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍志远，内蒙古蒙商律师事务所律师。上诉人云某因与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4824号民事判……