敲诈勒索罪 （2017）苏0991刑初97号

本院认为，被告人陈还群以他人打牌作弊为由，强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈还群主动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于辩护人提出陈还群在共同犯罪中没有使用暴力、所起作用较小的问题。经查，被告人陈还群在发现被害人戴某1打牌作弊后，积极主动召集同案犯吉某到场协调，虽然其在整个过程中其没有使用暴力，但对其召集的同案犯的现场威吓、勒索行为予以放任，并积极追求危害后果的发生，故对该辩护意见不予采信。被告人陈还群案发后退出自己分得的部分赃款及剩余的其他赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人存在过错的问题，经查，双方系因赌博发生纠纷，赌博系法律所禁止的行为，不受法律保护，故对该辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出被告人陈还群系自首、初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。

经审理查明，2017年4月21日，被告人陈还群和同事周某2、戚某应同事戴某1（本案被害人）之邀请，到戴某1家中进行赌博，后被告人陈还群发现戴某1提供的扑克牌背面有记号，遂产生以此为由敲戴某1竹杠的念头，周某2、戚某亦向戴某1索要输掉的钱。随后陈还群、周某2、戴某1分别喊人在盐城市城南新区瓢城夜市协商。在此过程中，吉某（另案处理）和陈还群通话，后亦到达现场帮助陈还群向戴某1要钱，但未达成协议。后吉某提议换个地点向戴某1要钱，随后被告人陈还群与吉中源、周庆林、唐玮、孔令城（均另案处理）等人将戴某1带至盐城市城南新区华邦东厦2208室。吉某先将戴某1带至卫生间，打了戴某1一个耳光，向戴某1索要人民币5万元，遭到拒绝后继续打戴某1耳光，并拿出匕首威吓戴某1。后经讨价还价，戴某1表示出人民币25000元。后吉某、陈还群将戴某1手机拿走，通过微信加好友的方式，逼戴某1输入支付密码，将戴某1支付宝内人民币1万元转至陈还群手机上。随后吉某提出拿戴某1身份证办网贷，被告人陈还群和其他人先至戴某1住处拿身份证，后将戴某1带至一浴城洗澡。戴某1趁陈还群等人睡着后逃离浴城并报警。2017年4月21日，被告人陈

陈还群敲诈勒索罪一审刑事判决书盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书（2017）苏0991刑初97号：盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉［2017］99号起诉书指控被告人陈还群犯敲诈勒索罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，被告人陈还群及其辩护人朱卫华到庭参加诉讼。本案……