保险纠纷 （2015）唐民二终字第2080号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质的公估机构进行鉴定，其结论客观公正，应予采信；上诉人主张评估的损失数额明显过高，二审提交了其委托河北斯格欧保险公估公司的公估报告，但该报告未经对受损车辆实际勘察，只是根据被上诉人提供的公估报告重新进行价格核算且核算的损失项目与被上诉人的公估报告也不一致，故对该公估报告本院不予采信；被上诉人在一审没有提供修车发票是因为至今没有给付修理费，有修理厂提供的证明可证，上诉人主张的车损应扣除17%的增值税，理据不足，本院不予支持。公估费是为确认事故损失数额所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2992元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一六年一月十二日书　记　

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质的公估机构进行鉴定，其结论客观公正，应予采信；上诉人主张评估的损失数额明显过高，二审提交了其委托河北斯格欧保险公估公司的公估报告，但该报告未经对受损车辆实际勘察，只是根据被上诉人提供的公估报告重新进行价格核算且核算的损失项目与被上诉人的公估报告也不一致，故对该公估报告本院不予采信；被上诉人在一审没有提供修车发票是因为至今没有给付修理费，有修理厂提供的证明可证，上诉人主张的车损应扣除17%的增值税，理据不足，本院不予支持。公估费是为确认事故损失数额所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2080号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。代表人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘四清。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。委托代理人：李鸿飞，河北民剑律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限……