金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初482号

案号
(2016)闽05民初482号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

原告提供的上述证据,被告未提出异议,本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认,上述证据可作为认定本案事实的依据。经审理查明,本院对本案事实作如下认定:2014年4月14日,原告海峡银行晋江支行与被告闽台农产品公司签订《额度授信合同》(编号为057001000020140015)一份,约定:乙方(即原告)同意向甲方(即被告闽台农产品公司)提供如下授信:贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币4300万元整,可串换使用;授信期间自2014年4月14日至2015年4月14日。借款利率在《流动资金贷款额度使用合同》中记载。借款按月结息,结息日为每月的第20日,还息日为结息日次日。甲方(被告闽台农产品公司)应在还息日向乙方(原告)支付到期利息。同日,被告王世哲向原告出具一份《个人担保函》(编号为057001050120140015)确认:担保函所担保的主合同为原告与被告闽台农产品公司于2014年4月14日至2015年4月14日期间签订的所有合同(含具有合同性质的其他文件);保证方式为连带责任保证;保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息(含复利)、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权(含

摘要

原告提供的上述证据,被告未提出异议,本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认,上述证据可作为认定本案事实的依据。经审理查明,本院对本案事实作如下认定:2014年4月14日,原告海峡银行晋江支行与被告闽台农产品公司签订《额度授信合同》(编号为057001000020140015)一份,约定:乙方(即原告)同意向甲方(即被告闽台农产品公司)提供如下授信:贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币4300万元整,可串换使用;授信期间自2014年4月14日至2015年4月14日。借款利率在《流动资金贷款额度使用合同》中记载。借款按月结息,结息日为每月的第20日,还息日为结息日次日。甲方(被告闽台农产品

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初482号原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行,住所地福建省晋江市罗山街道缺塘社区泉安南路艾派数码广场二层商场23号,组织机构代码587515846-6。法定代表人洪良焕,该行行长。委托代理人李静红、黄文龙,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。被告福建闽台农产品市场有限公司,住所福建省地南安市石井镇下房村对面(延平开发区内),组织机构代……