遗嘱继承纠纷 （2020）湘12民终1891号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依据法律规定立遗嘱处分个人财产，依据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案被继承人所立遗嘱为代书遗嘱，形式要件均符合前述法律规定，遗嘱虽为打印件，但此种代书形成方式并非系法律所禁止，立遗嘱人虽未亲笔签名，但系其健康原因所致，且其在对遗嘱内容进行确认后捺了手印，应视为与签名具有同等效力，故杨某1提出的本案遗嘱并非李球宝的真实意思表示的抗辩意见不予采纳，该代书遗嘱合法有效。杨某1提出诉争房屋购买时其出有资金，其应享有共有份额，但其未能提供证据足以证实其主张的事实，故对杨某1的该主张不予支持。因此登记在李球宝名下的位于芷江侗族自治县××镇××幢，应为被继承人李球宝的遗产，依据前述认定合法有效的代书遗嘱，该房屋应由杨某2独自继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被继承人李球宝于2019年11月22日所立遗嘱合法有效；被继承人李球宝遗留的位

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依据法律规定立遗嘱处分个人财产，依据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案被继承人所立遗嘱为代书遗嘱，形式要件均符合前述法律规定，遗嘱虽为打印件，但此种代书形成方式并非系法律所禁止，立遗嘱人虽未亲笔签名，但系其健康原因所致，且其在对遗嘱内容进行确认后捺了手印，应视为与签名具有同等效力，故杨某1提出的本案遗嘱并非李球宝的真实意思表示的抗辩意见不予采纳，该代书遗嘱合法有效。杨某1提出诉争房屋购买时其出有资金，其应享有共有份额，但其未能提供证据足以证实其主张的事实，故对杨某1

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1891号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1967年6月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1974年6月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨艳萍，湖南杰达律师事务所律师。原审被告：杨某3，女，1966年7月2日出生，……