买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初3254号
裁判要旨
《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同约定行使权利、履行义务。 该合同由易享书作为委托代理人代表新晟公司与恒钢公司签订，因此，可以认定就合同事宜易享书有权代表新晟公司行使权利。 恒钢公司在诉讼提交的《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》、关于税金的书面确认文件、《钢材货款结算确认书》虽然没有新晟公司的盖章，但均由易享书签名确认。 且该三份证据所反映的内容都在《钢材购销合同》约定的范围之内，相关的内容除了税金的利息之外，在合同中均有明确约定。 因此，易享书签署的上述三份文件对于新晟公司应当具有约束力。 新晟公司辩称其与易享书为挂靠关系，但未提供证据予以证明，且在合同履行中，签订合同、付款均是以新晟公司名义进行，故本院对新晟公司的辩解意见不予采纳。 关于未付货款的问题。 双方确认2017年6月10日至2017年9月25日期间的送货单所反映货款已经结清，本案争议在于恒钢公司提交的2017年9月30日送货单所载货款应否支付。 新晟公司主张该送货单并非双方合同项下的货物。 新晟公司未提供有效证据证明其主张，只是根据一些线索而产生的推
摘要
广州市恒钢贸易有限公司与广东新晟建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3254号原告：广州市恒钢贸易有限公司，住所广州高新技术产业开发区东明二路五号D302房，统一社会信用代码914401160746170462。 法定代表人：林锐秋。 委托诉讼代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鸽，广东金石行律师事务所律师。 被告：广东新晟建设有限公司，住所东莞市南城街道港口大……