合伙协议纠纷 （2014）二中速民终字第1821号

杨建华于2014年4月30日起诉李志武合伙纠纷，要求与李志武分割打桩机一台，该案经原审法院（2014）宁民初字第1510号民事调解书调解，杨建华与李志武合伙购买的打桩机一个（存放李凤忠养猪场），杨建华、李志武各占二分之一份额。本案一审庭审中，杨建华亦陈述其与李志武系合伙关系，将诉争打桩机存放在李凤忠处，李志武对此予以认可，李凤忠承认打桩机由其存放，但与杨建华不是合伙关系。杨建华亦承认本案诉争分割打桩机与（2014）宁民初字第1510号民事调解书调解处分的打桩机系同一标的物，故杨建华所诉与（2014）宁民初字第1510号合伙协议纠纷系同一纠纷，故本案诉讼为重复诉讼，故法院对杨建华与李志武、李凤忠合伙协议纠纷一案依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：“驳回原告杨建华的起诉。案件受理费1150元，退回原告杨建华。”宣判后，上诉人杨建华不服，提起上诉，请求撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求，诉讼费由二被上诉人承担。理由为：杨建华与李志武合伙，购买打桩机，合伙解散，打桩机存放于李凤忠处，2014年4月30日，杨建华起诉要

杨建华于2014年4月30日起诉李志武合伙纠纷，要求与李志武分割打桩机一台，该案经原审法院（2014）宁民初字第1510号民事调解书调解，杨建华与李志武合伙购买的打桩机一个（存放李凤忠养猪场），杨建华、李志武各占二分之一份额。本案一审庭审中，杨建华亦陈述其与李志武系合伙关系，将诉争打桩机存放在李凤忠处，李志武对此予以认可，李凤忠承认打桩机由其存放，但与杨建华不是合伙关系。杨建华亦承认本案诉争分割打桩机与（2014）宁民初字第1510号民事调解书调解处分的打桩机系同一标的物，故杨建华所诉与（2014）宁民初字第1510号合伙协议纠纷系同一纠纷，故本案诉讼为重复诉讼，故法院对杨建华与李志武、李凤忠

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第1821号上诉人（原审原告）杨建华。委托代理人韩××，天津辩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志武。被上诉人（原审被告）李凤忠。上诉人杨建华因合伙协议纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第2215号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，杨建华诉称，2009年3月杨建华……