财产损害赔偿纠纷 （2021）辽09民终38号

本案争议的焦点为净山公司是否对刘敬伟、陶焕军存放在新邱南部小学附近的煤矸石土进行毁损，如毁损具体数额为多少。本案中，因工程施工需要，净山公司未经其允许在刘敬伟、陶焕军堆放煤矸土处进行场地平整，将其存放在施工地点的煤矸土推平垫路，给其造成了一定的经济损失，对该损失净山公司应予赔偿。关于损失的具体数额，应由刘敬伟、陶焕军举证证明，但其提供的视频资料无法确定其具体损失数额，其提供的称重小票中记载的出票时间与其当庭陈述购买煤矸土时间相互矛盾，且与其提供的司机证明中的车号亦相互矛盾，无法证明称重小票显示的煤矸土即为其堆放在南部小学后的煤矸土，故对其损失的煤矸土数额亦无法确定；同时鉴于净山公司在“关于2号基地煤矸石土石料使用纠纷回复函”中表示，根据刘敬伟、陶焕军提供的材料及现场情况可给与3000元补偿金，对此，可视为净山公司对刘敬伟、陶焕军损失的认可，故对刘敬伟、陶焕军的经济损失可认定为3000元。对刘敬伟、陶焕军要求净山公司赔偿误工费24000元的诉请，因于法无据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百三

本案争议的焦点为净山公司是否对刘敬伟、陶焕军存放在新邱南部小学附近的煤矸石土进行毁损，如毁损具体数额为多少。本案中，因工程施工需要，净山公司未经其允许在刘敬伟、陶焕军堆放煤矸土处进行场地平整，将其存放在施工地点的煤矸土推平垫路，给其造成了一定的经济损失，对该损失净山公司应予赔偿。关于损失的具体数额，应由刘敬伟、陶焕军举证证明，但其提供的视频资料无法确定其具体损失数额，其提供的称重小票中记载的出票时间与其当庭陈述购买煤矸土时间相互矛盾，且与其提供的司机证明中的车号亦相互矛盾，无法证明称重小票显示的煤矸土即为其堆放在南部小学后的煤矸土，故对其损失的煤矸土数额亦无法确定；同时鉴于净山公司在“关于2号

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终38号上诉人（原审原告）：刘敬伟，女，1972年10月23日生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：李大华，辽宁贺中律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陶焕军，男，1972年6月30日生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。上诉人（原审被告）：阜新净山资源管理有限公司，住所地阜新市新邱区马二虎**楼。法定代表人：周武生，该公司总经……