合伙协议纠纷 (2015)三中民终字第01575号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。聂明江与杨宗世、王清香签订合伙租赁土地协议书表明聂明江与杨宗世、王清香之间存在合伙租赁土地的法律关系。聂明江的合同义务是向乙方杨宗世、王清香支付100万元。甲方聂明江自认与闫玉飞存在合伙法律关系,在聂明江支付给杨宗世、王清香的100万元中,聂明江认可其出资75万元,闫玉飞出资25万元,其中包括10万元×商店的支票,闫玉飞认可其实际出资12.5万元,剩余12.5万元实际是高占出资,包括10万元×商店的支票及2.5万元现金。根据杨宗世认可其收到了聂明江交付的10万元×商店的支票的陈述及上述闫玉飞、聂明江的陈述,结合现有证据不能证明高占与闫玉飞之间存在合伙法律关系的情形,按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第50条“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”的规定,聂明江与高占、闫玉飞之间存在共同投资租赁土地的合伙法律关系,高占实际出资了12.5万元。在合
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。聂明江与杨宗世、王清香签订合伙租赁土地协议书表明聂明江与杨宗世、王清香之间存在合伙租赁土地的法律关系。聂明江的合同义务是向乙方杨宗世、王清香支付100万元。甲方聂明江自认与闫玉飞存在合伙法律关系,在聂明江支付给杨宗世、王清香的100万元中,聂明江认可其出资75万元,闫玉飞出资25万元,其中包括10万元×商店的支票,闫玉飞认可其实际出资12.5万元,剩余12.5万元实际是高占出资,包括10万元×商店的支票及2.5万元现金。根据杨宗世认可其收到了聂明江交付的10万元×商店的支票的陈述及上述闫玉飞、聂明江的陈述,结合现
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01575号上诉人(原审被告)聂明江,男,1966年12月26日出生。委托代理人李同新,北京市安贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高占,男,1966年6月6日出生。委托代理人黄志雄,北京市智舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闫玉飞,男,1973年5月10日出生。原审第三人王清香,女,1973年11月1日出生。原审第三人杨宗世,……