人身自由权纠纷 （2015）长中民一终字第06540号

根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许某甲以家庭生活琐事为由，去找许某丙说理，并与其发生争吵和扭打。许某丙、许某乙怀疑许某甲可能患有××，将许某甲送到湖南省脑科医院医治。经过湖南省脑科医院诊断，确认许某甲患有××，后将许某甲收治入院进行治疗。在许某甲住院治疗期间，湖南省脑科医院的专业医生为其诊治，并组织了专家会诊。许某甲出院时，××（躁狂症）、亚临床甲状腺功能减退症和胆囊结石。因此，许某乙根据许某甲当时的身体状况送许某甲到湖南省脑科医院医治、且从医疗的途径帮助许某甲，其行为并无过错。湖南省脑科医院根据许某甲的病情进行对症治疗亦无过错。许某甲主张许某丙、许某乙和湖南省脑科医院强制将其送医治疗，违法限制其人身自由，但没有提供充足的证据予以证明，且与客

根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许某甲以家庭生活琐事为由，去找许某丙说理，并与其发生争吵和扭打。许某丙、许某乙怀疑许某甲可能患有××，将许某甲送到湖南省脑科医院医治。经过湖南省脑科医院诊断，确认许某甲患有××，后将许某甲收治入院进行治疗。在许某甲住院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第06540号上诉人（原审原告）许某甲。被上诉人（原审被告）湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院、湖南中医药大学附属医院、湖南省××卫生研究所），住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段***号。法定代表人谭李红，院长。委托代理人李琼，系该医院职工。委托代理人皮健，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许某乙。被上诉人（原审被告）许某丙。……