买卖合同纠纷 （2017）冀07民终1303号

合同中无当事人姓名即不能证明双方的合同关系,其理由显得极其滑稽,本案当事双方本就没有书面合同,应当以双方的行为来确定合同关系的存在,结合全案证据已经充分证实双方买卖关系,形成完整的证据链条。一审法院罔顾事实,颠倒是非,请求二审法院依法予以纠正。史占明辩称，中农舜天生态肥业有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。中农舜天生态肥业有限公司向一审法院起诉请求：要求史占明向我公司支付化肥款708974元及相应的利息（利息从2015年5月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由史占明负担。一审法院认定事实：中农舜天生态肥业有限公司分别于2015年4月12日、2015年4月29日向石明、史明提供肥料，但中农舜天生态肥业有限公司无法证实石明、史明与史占明系同一人；运送肥料车辆司机详单系中农舜天生态肥业有限公司单方出具，无史占明签字；沽源县公安局经侦大队询问笔录中未明确双方之间的关系，不能证明中农舜天生态肥业有限公司的主张。一审法院认为，中农舜天生态肥业有限公司无证据证明买卖合同的相对方为史占明，且亦

合同中无当事人姓名即不能证明双方的合同关系,其理由显得极其滑稽,本案当事双方本就没有书面合同,应当以双方的行为来确定合同关系的存在,结合全案证据已经充分证实双方买卖关系,形成完整的证据链条。一审法院罔顾事实,颠倒是非,请求二审法院依法予以纠正。史占明辩称，中农舜天生态肥业有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。中农舜天生态肥业有限公司向一审法院起诉请求：要求史占明向我公司支付化肥款708974元及相应的利息（利息从2015年5月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由史占明负担。一审法院认定事

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1303号上诉人（原审原告）：中农舜天生态肥业有限公司，住所地山东省沂南县绿源路南段。法定代表人：陈永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史占明，男，1983年2月18日出生，汉族，现住黄盖淖镇。委托诉讼代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。上诉人中农舜天生态肥业有限公司因与被……