加工合同纠纷 （2017）粤07民终560号

金禾公司和浩宇公司之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应全面履行合同义务。金禾公司已按约完成加工义务，浩宇公司应及时支付加工款。浩宇公司未按约付款属违约行为，应承担支付欠款及滞纳金的民事责任。本案中，金禾公司请求浩宇公司支付加工款284736.36元及从起诉之日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准支付滞纳金，符合法律规定，原审法院予以支持。关于金明宇公司是否应对浩宇公司的债务承担连带责任的问题。首先，从金禾公司提交的送货单中可以看出，收货单位为浩宇公司，而并非金明宇公司，根据合同的相对性原则，承担涉案债务清偿责任的应是浩宇公司；其次，从本案查明的事实可知，浩宇公司和金明宇公司均为独立的有限责任公司，金明宇公司也不是浩宇公司的股东，而且金禾公司未能举出两者在人员、业务、财务等方面存在混同的证据，也未能举出浩宇公司为逃避债务向金明宇公司转移财产的证据，故依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，依法不能否定金明宇公司的法人人格。因此

金禾公司和浩宇公司之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应全面履行合同义务。金禾公司已按约完成加工义务，浩宇公司应及时支付加工款。浩宇公司未按约付款属违约行为，应承担支付欠款及滞纳金的民事责任。本案中，金禾公司请求浩宇公司支付加工款284736.36元及从起诉之日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准支付滞纳金，符合法律规定，原审法院予以支持。关于金明宇公司是否应对浩宇公司的债务承担连带责任的问题。首先，从金禾公司提交的送货单中可以看出，收货单位为浩宇公司，而并非金明宇公司，根据合同的相对性原则，承担涉案债务清偿责任的应是浩宇公司；其次，从本案查明的事实可知

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终560号上诉人（原审原告）：江门市蓬江区金禾彩印有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：谈礼洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：麦子健、黄劲涛，均系广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁超荣，男，汉族，住广东省江门市新会区，被上诉人（原审被告）：汤凤平，女，汉族，住广东省江门市新会区，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人……