民间借贷纠纷 (2018)新01民初171号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中,刘海强提供的《借款合同》、《抵押担保合同》及抵押物清单、银行转账凭证、收条,均证明刘雪梅、林元弘向刘海强借款937万元,刘海强已依据合同的约定将937万元借款汇入合同指定账户的事实。林元弘对上述证据的真实性均无异议,但其不认可双方约定将借款汇入指定账户的事实。对此本院认为,双方在《借款合同》中对指定账户做了明确约定,《借款合同》由林元弘、刘雪梅签名并捺印,其签名及捺印视为对合同内容的认可,故林元弘辩称其不知指定账户与事实不符,本院不予采信。林元弘同时认为实际借款金额为550万元而非937万元,但对该抗辩理由,林元弘未举证证明,并且林元弘、刘雪梅在《借款合同》、收条及《抵押担保合同》中载明的借款金额937万元处均捺印进行了多次确认。故对林元弘的该抗辩理由,本院不予采信。林元弘又称其出具收条系替他人出具,但对该抗辩理由,林元弘仍未举证证明。林元弘还称其已归还100万元,
摘要
刘海强与林元弘、刘雪梅民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民初171号原告:刘海强,男,1972年11月10日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:杨峰,新疆世源律师事务所律师。被告:林元弘,男,1971年11月5日出生,汉族,新疆富翔网络工程有限公司总经理,住乌鲁木齐市。被告:刘雪梅(系林元弘妻子),女,1968年7月5日出生,汉族,新疆富翔网络工程有限公司法定代……