合伙协议纠纷 （2021）川18民终80号

债务应当清偿。本案中，白世勇与梁树国就白世勇退伙事宜进行结算后，梁树国已向白世勇出具了“借条”，此系双方真实意思表示，一审法院予以确认。双方已形成了合法的债权债务关系，梁树国应当按照“借条”载明的内容向白世勇承担给付责任。故对白世勇要求梁树国给付欠款18300元的诉讼请求，一审法院予以支持。对白世勇要求梁树国支付利息的诉讼请求，因双方在“借条”中并未约定利息，故依法不予支持。梁树国辩称白世勇的诉讼请求已超过诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，本案中，白世勇、梁树国未约定还款期限，诉讼时效应适用不超过二十年的规定。为此,白世勇的主张未超过法律规定的诉讼时效，故对梁树国的该辩解意见不予采纳。梁树国辩称已将18300元给付白世勇，并申请证人胡某、郑某、周某出庭作证，但证人

债务应当清偿。本案中，白世勇与梁树国就白世勇退伙事宜进行结算后，梁树国已向白世勇出具了“借条”，此系双方真实意思表示，一审法院予以确认。双方已形成了合法的债权债务关系，梁树国应当按照“借条”载明的内容向白世勇承担给付责任。故对白世勇要求梁树国给付欠款18300元的诉讼请求，一审法院予以支持。对白世勇要求梁树国支付利息的诉讼请求，因双方在“借条”中并未约定利息，故依法不予支持。梁树国辩称白世勇的诉讼请求已超过诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终80号 上诉人（原审被告）：梁树国，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：白世勇，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人梁树国因与被上诉人白世勇合伙协议纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立……