保险纠纷 （2016）皖15民终1492号

原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护。原告梁愈所有的苏Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应在保险限额内负责赔偿。本案原告车辆损失27631元经原告委托的具有资质的公估机构作出评估，被告不予认可，却未提出重新鉴定申请，亦未能举证说明评估程序或评估内容上存在瑕疵，因此评估报告具有可信性，本院予以采纳，故被告应该按照保险合同约定的保险限额内予以赔偿；原告支付的评估费是为查明和确定车辆损失程度而支出的必要费用，故原告诉请被告支付评估费1500元，于法有据，本院予以支持；施救费虽是为减小涉案车辆损失所支付的必要的、合理费用，但原告提交的票据系收据，不是正规发票，无法确定施救费具体数额，故原告施救费4000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告梁愈车辆损失27631元、评估费1500元，合计2913

原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护。原告梁愈所有的苏Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车损失保险，在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应在保险限额内负责赔偿。本案原告车辆损失27631元经原告委托的具有资质的公估机构作出评估，被告不予认可，却未提出重新鉴定申请，亦未能举证说明评估程序或评估内容上存在瑕疵，因此评估报告具有可信性，本院予以采纳，故被告应该按照保险合同约定的保险限额内予以赔偿；原告支付的评估费是为查明和确定车辆损失程度而支出的必要费用，故原告诉请被告支付评估费1500元，于法有据，本院予以支持；施救费虽是为减小涉案车辆损

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1492号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：吕菁，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁愈，男，1987年2月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴建敏，安……