物权保护纠纷 （2016）豫08民终149号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。二原告以冯新民和于全贞、王振祥、王艳美未经同意及授权私自买卖自己所有的房屋，冯玉奇、霍明芳、冯明琴、张素云系冯新民合法继承人为由，要求于全贞、王振祥、王艳美返还房屋或按市场价值赔偿，并要求冯玉奇、霍明芳、冯明琴、张素云在于全贞、王振祥、王艳美不能返还房屋或按市场价值赔偿时承担共同赔偿责任。二原告为证明自己的主张，提供了两份收款收据、一份房屋分配表，欲以证明本案诉争房屋系二原告所有；并申请焦作市山阳区人民法院调取定和派出所刑事案件卷宗材料，欲以证明二原告所称上述各被告的侵权行为，即“冯新民未经原告同意和授权将原告房屋卖给于全贞；于全贞明知产权人不是冯新民仍购买该房屋，且居住几年后将该房屋卖给王振祥；王振祥明知产权人非于全贞仍购买该房屋，之后为办理房证提供了自己曾用名为‘王世桢’的虚假材料；王艳美明知王振祥没有房产证仍与之一同到房管部门办理房证，购买该房屋”。二原告作为证据提供的房屋分配表显示，一号楼南单元一层西室的房主为“王世桢（父王德山）”，但二原告提交的该份证据不具备完整性，根据公安刑事侦查卷宗材料，房屋分配表应有两份，二原告提交的仅是其中一份，而

当事人对自己的主张，有责任提供证据。二原告以冯新民和于全贞、王振祥、王艳美未经同意及授权私自买卖自己所有的房屋，冯玉奇、霍明芳、冯明琴、张素云系冯新民合法继承人为由，要求于全贞、王振祥、王艳美返还房屋或按市场价值赔偿，并要求冯玉奇、霍明芳、冯明琴、张素云在于全贞、王振祥、王艳美不能返还房屋或按市场价值赔偿时承担共同赔偿责任。二原告为证明自己的主张，提供了两份收款收据、一份房屋分配表，欲以证明本案诉争房屋系二原告所有；并申请焦作市山阳区人民法院调取定和派出所刑事案件卷宗材料，欲以证明二原告所称上述各被告的侵权行为，即“冯新民未经原告同意和授权将原告房屋卖给于全贞；于全贞明知产权人不是冯新民仍购买

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终149号上诉人（原审原告）王德山，男，1945年6月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）王世桢，男，1986年7月20日出生，汉族。二上诉人的委托代理人王红梅，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于全贞，男，1970年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王振祥，男，1968年8月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王艳美……