房屋买卖合同纠纷 （2014）大民二终字第01039号

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案经一审法院向公安机关了解，大连市公安局甘井子分局于2014年1月23日已对被告大连北亚房屋开发有限公司合同诈骗案立案侦查，目前该案正处于侦查中，其中涉及本案标的5套房屋。本案情形符合上述法律规定，故应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。综上，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，作出如下裁定：驳回原告曹庆仕的起诉。案件受理费51，510元，不予收取，退还原告。曹庆仕上诉的理由及请求是：一、本案系因被上诉人未按合同约定将案涉房屋交付给上诉人而产生的民事纠纷，故就本案而言，应为平等主体之间的经济纠纷案件。一审法院未经开庭审理直接认定本案涉嫌经济犯罪驳回起诉是错误的。二、仅就本案的房屋买卖合同过程中并不存在犯罪嫌疑的客观事实。如果被上诉人与上诉人签订

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案经一审法院向公安机关了解，大连市公安局甘井子分局于2014年1月23日已对被告大连北亚房屋开发有限公司合同诈骗案立案侦查，目前该案正处于侦查中，其中涉及本案标的5套房屋。本案情形符合上述法律规定，故应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。综上，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第01039号上诉人（原审原告）：曹庆仕，男。委托代理人：苗松，辽宁众义律师事务所律师。委托代理人：刘悦，辽宁众义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连北亚房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区山东路290号。法定代表人：刘本善，该公司董事长。原审原告曹庆仕诉原审被告大连北亚房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连市甘井子区人民……