运输合同纠纷 （2021）湘02民终534号

当事人双方进行结算，由刘爱忠补偿罗树宣损失25000元，就此刘爱忠向罗树宣出具欠条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定。刘爱忠未履行支付义务，系违约，应当承担违约责任。故罗树宣请求判令刘爱忠支付25000元的诉讼请求，予以支持。刘爱忠辩称，出具欠条系罗树宣威胁、威迫所写，鉴于其对该辩称主张不能提供证据，故不予支持。刘爱忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限刘爱忠在本判决生效后五日内偿还罗树宣调车费用25000元。案件受理费424元，减半收取212元，由刘爱忠承担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是本案是否已经超过诉讼时效、刘爱忠是否应当偿还罗树宣调车费用25000元。首先，因刘爱忠一审未提出诉讼时效抗辩，二审中提出没有法律依据，本院不予支持。其次，二审中刘爱忠认为欠条系其受罗树宣逼迫，但未提交证据有关逼迫的证据证实，也未对欠条的真实性申请鉴定，本院对刘爱忠的主张不予支持。一审根据欠条等支

当事人双方进行结算，由刘爱忠补偿罗树宣损失25000元，就此刘爱忠向罗树宣出具欠条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定。刘爱忠未履行支付义务，系违约，应当承担违约责任。故罗树宣请求判令刘爱忠支付25000元的诉讼请求，予以支持。刘爱忠辩称，出具欠条系罗树宣威胁、威迫所写，鉴于其对该辩称主张不能提供证据，故不予支持。刘爱忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限刘爱忠在本判决生效后五日内偿还罗树宣调车费用25000元。案件受理费424元，减半收取212元，

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终534号 上诉人（原审被告）：刘爱忠，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审原告）：罗树宣，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 上诉人刘爱忠因与被上诉人罗树宣运输合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案……