房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏03民终6622号

根据《中华人民共和国物权法》第二十八规定，因人民法院法律文书等导致物权设立、变更或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。涉案房产已经生效的裁判文书确认属于关庄居委会所有，孟宪彪要求逾期办证违约金的基础已不存在，因此，孟宪彪的此项诉请，不予支持。关于孟宪彪要求关庄居委会支付临时安置补助费的诉讼请求，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关庄居委会和恒信公司作为拆迁人，负有向孟宪彪支付临时安置补助费的义务，关庄居委会作为拆迁人之一负有举证证明向被拆迁人原告支付临时安置补助费的情况，现关庄居委会未能举证证明临时安置补助费的支付情况，应承担举证不能的后果。现孟宪彪要求以292.66㎡，自2001年5月11日至2001年6月17日按照10元/㎡/月，自2001年6月18日至2002年12月20日按照15元/㎡/月的标准支付临时安置补助费，符合相关规定，故，孟宪彪要求关庄居委会支付80223.53元临时安置补助费的诉讼请求，予以支持。遂判决：一、本

根据《中华人民共和国物权法》第二十八规定，因人民法院法律文书等导致物权设立、变更或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。涉案房产已经生效的裁判文书确认属于关庄居委会所有，孟宪彪要求逾期办证违约金的基础已不存在，因此，孟宪彪的此项诉请，不予支持。关于孟宪彪要求关庄居委会支付临时安置补助费的诉讼请求，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关庄居委会和恒信公司作为拆迁人，负有向孟宪彪支付临时安置补助费的义务，关庄居委会作为拆迁人之一负有举证证明向被拆

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6622号上诉人(原审原告):孟宪彪。委托诉讼代理人：孟浩生（系孟宪彪之子）。委托诉讼代理人：孟浩然（系孟宪彪之子）。上诉人（原审被告）：徐州市泉山区永安街道办事处关庄社区居民委员会，住所地本市泉山区刘场小区公建楼。法定代表人：王新付，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：虞利平。委托诉讼代理人：陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人孟宪……