金融借款合同纠纷 （2017）鄂05民终2157号

1、建设银行三峡分行与黄新霞签订的《个人住房借款合同》以及建设银行三峡分行与梅子垭公司签订的《个人住房（商业用房）最高额保证合同》，不违反法律规定，应予以确认。黄新霞向建设银行三峡分行借款的事实有双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及建设银行三峡分行出具的《个人贷款支付凭证》为据，依法可以确认。建设银行三峡分行已依约将贷款提供给梅子垭公司，黄新霞未依约向建设银行三峡分行偿还借款本金及利息，应承担违约责任。建设银行三峡分行要求解除与黄新霞的个人住房借款合同符合双方合同的约定，应予以支持。2、梅子垭公司与建设银行三峡分行签订的《个人住房（商业用房）最高额保证合同》中明确梅子垭公司对黄新霞的债务承担连带责任保证，现黄新霞未如期还款，建设银行三峡分行要求梅子垭公司对黄新霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，应予以支持。3、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”梅子垭公司作为保证人在向建设银行三峡分行承担还款责任后，有权依法向债务人黄新霞进行追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条(四)项、第一百九十六条

1、建设银行三峡分行与黄新霞签订的《个人住房借款合同》以及建设银行三峡分行与梅子垭公司签订的《个人住房（商业用房）最高额保证合同》，不违反法律规定，应予以确认。黄新霞向建设银行三峡分行借款的事实有双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及建设银行三峡分行出具的《个人贷款支付凭证》为据，依法可以确认。建设银行三峡分行已依约将贷款提供给梅子垭公司，黄新霞未依约向建设银行三峡分行偿还借款本金及利息，应承担违约责任。建设银行三峡分行要求解除与黄新霞的个人住房借款合同符合双方合同的约定，应予以支持。2、梅子垭公司与建设银行三峡分行签订的《个人住房（商业用房）最高额保证合同》中明确梅子垭公司对黄新霞的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2157号上诉人（原审被告）：宜昌梅子垭市场建设开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：万庆，女，1984年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。系该公司员工，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路。代表人：王波，该分行行长。委托诉讼代理人……