民间借贷纠纷 （2017）粤07民终553号

本案是民间借贷纠纷。方建成以家庭生意资金周转需要为由先后两次向郑学勤借款合共150万元，有郑学勤的陈述及其提供的《还款协议书》、《证明》、《中国工商银行个人业务凭证》及案外第三人陈勇的证言等证据加以证实，且方建成对此予以确认，借款事实清楚，证据充分，一审法院对此依法予以采信。结合郑学勤的陈述及方建成、方玩答辩综合分析，本案双方当事人的主要争议焦点是方玩应否对涉案借款本息承担共同清偿责任的问题。针对上述争议焦点问题。一、从借款时间上看，方建成确认涉案借款发生于方建成与方玩夫妻关系存续期间内。方建成与方玩均一致确认双方于1987年3月24日登记结婚。而涉案借款分别发生于2011年3月31日、2011年4月29日，故一审法院依法认定涉案借款发生于方建成与方玩的夫妻关系存续期间内；二、从借款用途上看，方建成表示涉案借款原本用于做生意资金周转，后来生意没有做成，就将部分借款100万元投资股票，亏了一半左右，部分借款用于偿还利息30万元，另就儿子方某1于2011年10月结婚支付10万元，就方某1的女儿出生支付2万元，就母亲修建房屋支付10多万元等。首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

本案是民间借贷纠纷。方建成以家庭生意资金周转需要为由先后两次向郑学勤借款合共150万元，有郑学勤的陈述及其提供的《还款协议书》、《证明》、《中国工商银行个人业务凭证》及案外第三人陈勇的证言等证据加以证实，且方建成对此予以确认，借款事实清楚，证据充分，一审法院对此依法予以采信。结合郑学勤的陈述及方建成、方玩答辩综合分析，本案双方当事人的主要争议焦点是方玩应否对涉案借款本息承担共同清偿责任的问题。针对上述争议焦点问题。一、从借款时间上看，方建成确认涉案借款发生于方建成与方玩夫妻关系存续期间内。方建成与方玩均一致确认双方于1987年3月24日登记结婚。而涉案借款分别发生于2011年3月31日、201

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终553号上诉人（原审被告）：方玩，女，1964年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑学勤，女，1973年2月24日出生，汉族，住广东省台山市地王广场Ｂ区，委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方建成（曾用名：方海平），男，19……