买卖合同纠纷 （2015）齐民再终字第31号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据该规定，一审判决违反法律强制性规定的，二审审理范围不受当事人上诉请求的限制。根据农业部《主要农作物品种审定办法》第三条的规定，本案中被上诉人张凤岗销售的龙源3号玉米品种是主要农作物品种。《中华人民共和国种子法》第十五条第一款规定，“主要农作物品种和主要林木品种在推广应用前应当通过国家级或者省级审定，申请者可以直接申请省级审定或者国家级审定。”第十七条第一款规定，“应当审定的农作物品种未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广。”根据上述规定，玉米作为主要农作物品种在推广应用之前应当通过国家级或省级审定，应当审定而未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广，被上诉人张凤岗将未经国家级和黑龙江省级审定的龙源3号玉米种子销售给张峰的行为，违反了《中华人民共和国种子法》的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，张
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据该规定，一审判决违反法律强制性规定的，二审审理范围不受当事人上诉请求的限制。根据农业部《主要农作物品种审定办法》第三条的规定，本案中被上诉人张凤岗销售的龙源3号玉米品种是主要农作物品种。《中华人民共和国种子法》第十五条第一款规定，“主要农作物品种和主要林木品种在推广应用前应当通过国家级或者省级审定，申请者可以直接申请省级审定或者国家级审定。”第十七条
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民再终字第31号上诉人（原审原告）：张峰，男，1981年11月14日出生，汉族，农民。委托代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤岗，男，1972年2月30日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。张峰与张凤岗买卖合同纠纷一案，甘南县人民法院于2014年4月22日作出（……