建设工程施工合同纠纷 （2018）皖16民终542号
裁判要旨
翰联公司与创业公司在2016年9月1日的《工程款结算协议书》中明确约定，维修款应在剩余工程款中扣除，故对争议维修款的认定应结合涉案工程实际维修情况作进一步审查。一审认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初1220号民事判决；二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。上诉人安徽翰联房地产开发有限公司预交的二审案件受理费48200元予以退还。审 判 长 任 静审 判 员 程 斌代理审判员 李英进二〇一八年五月二日书 记 员 李 迪 马 克 数 据 网
摘要
安徽翰联房地产开发有限公司、浙江创业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终542号上诉人(原审被告)：安徽翰联房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进西路。法定代表人：应文虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕一平，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省金华市浦江县亚太大道633号。法定代表人：黄佳良，该公司总……