特许经营合同纠纷 （2019）苏01民终5502号

特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从涉案《合作服务协议书》的约定内容来看，符合特许经营的基本特征，涉案合同应属特许经营合同。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”被特许人单方解除合同的权利是一项法定权利，其目的在于给予处于弱势地位的被特许人一定的“冷静期”，该项权利不能通过合同的约定予以排除。本案双方签订的涉案协议非手写部分系品之尊公司制作，虽未约定单方解除合同的权利及其行使期限，但仍不能排除郑志林、郑治国、郑相洋享有单方解除合同的权利。本案中，郑志林、郑治国、郑相洋在签订涉案协议后一直未实际利用特许人的经营资源开展特许业务，且在签约后约三个月即向法院起诉解除合同，可以认为处于被特许人行使解除权的合理期限内，此时郑志林、郑治国、郑相洋提出解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。根据合同法第九十七条之规定：“合同解除后，尚

特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从涉案《合作服务协议书》的约定内容来看，符合特许经营的基本特征，涉案合同应属特许经营合同。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”被特许人单方解除合同的权利是一项法定权利，其目的在于给予处于弱势地位的被特许人一定的“冷静期”，该项权利不能通过合同的约定予以排除。本案双方签订的涉案协议非手写部分系

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终5502号上诉人（原审被告）：南京品之尊餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区董村路39号天琪科技大厦14层15层。法定代表人：龙仪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王昊，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑志林，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：郑治国，男，1991年10月2……