信用卡纠纷 （2021）苏05民终5639号

建设银行与陈锋之间因信用卡装修分期业务形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，陈锋领取信用卡后对于透支款项未能及时归还建设银行，现建设银行主张陈锋归还结欠的信用卡借款本金86770.77元及利息(截至2020年12月14日利息为44474.55元；之后按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至实际付清之日止)，于约有据。关于建设银行主张的律师费，系合同明确约定，亦在合理范围内，一审法院予以支持。但截至借款清偿之日，陈锋支付的利息、律师费总额合计不宜超过以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额。关于建设银行主张因案涉信用卡装修分期业务产生的债务是夫妻债务，刘佳需承担共同还款责任。对此，一审法院认为，陈锋系在与刘佳婚姻关系存续期间就双方共同共有的房屋向建设银行申请信用卡装修分期业务。其次，建设银行在业务办理过程中已就双方共同共有的房屋及装修的情况向陈锋、刘佳进行了书面询问。再次，陈锋在向建设银行两次申请发放案涉信用卡装修分期业务额度时，建设银行均进行了现场勘查，就贷款的用途已尽到审查义务，故就现有证据可以证明刘佳对于案涉信用卡装修分期业务的办理系属明知，且案

建设银行与陈锋之间因信用卡装修分期业务形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，陈锋领取信用卡后对于透支款项未能及时归还建设银行，现建设银行主张陈锋归还结欠的信用卡借款本金86770.77元及利息(截至2020年12月14日利息为44474.55元；之后按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至实际付清之日止)，于约有据。关于建设银行主张的律师费，系合同明确约定，亦在合理范围内，一审法院予以支持。但截至借款清偿之日，陈锋支付的利息、律师费总额合计不宜超过以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额。关于建设银行主张因案涉信用卡装修分期业务产生的债务是夫妻债务，刘佳需承

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5639号上诉人（原审被告）:刘佳，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路80号。负责人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱申译，江苏六典……