土地行政管理（土地） （2019）辽01行终1015号

本案中，黄莹的诉讼请求是要求后谟村委会与其签订土地承包合同，并为其发放农村土地承包经营权证。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，农村集体经济组织与其成员签订土地承包合同并非履行行政职责，黄莹要求后谟村委会与其签订土地承包合同不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。本案中，黄莹要求后谟村委会为其颁发农村土地承包经营权证，但后谟村委会不具有颁发农村土地承包经营权证的法定职权，原审裁定驳回起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。黄莹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

本案中，黄莹的诉讼请求是要求后谟村委会与其签订土地承包合同，并为其发放农村土地承包经营权证。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，农村集体经济组织与其成员签订土地承包合同并非履行行政职责，黄莹要求后谟村委会与其签订土地承包合同不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定，实行家

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1015号上诉人（原审原告）黄莹，女，1982年9月20日出生，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）辽宁省沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后谟村村民委员会，住所地沈阳市铁**大青中朝友谊街道后谟村。法定代表人阎俊义，主任。委托代理人张俊东、尹凌峰，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人黄莹诉被上诉人辽宁省沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后谟村村民委员……