民间借贷纠纷 (2017)京02民终9431号

案号
(2017)京02民终9431号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

陈维向孙小波借款,有《借款协议》、转账记录及《借款收据》为证,双方之间的债权债务明确,陈维应偿还所借款项,双方在借款协议中约定借款利息及违约金,利息的约定并未违反法律的规定,因陈维未按期偿还借款,孙小波要求其按利息的约定给付违约金,并未超过双方对违约金的约定,该院予以支持。陈维辩称按照孙小波指定的人员和账户偿还了部分借款,但双方合同中明确约定了还款的账户并写明陈维应按指定账户还款,否则视为未履行还款义务,陈维在签订该协议时应明确知晓有此约定,现其未提供证据证明双方对还款的方式通过协商达成了新的合意,并由孙小波重新指定了新的还款账户,孙小波亦不认可收到过任何还款,故陈维仍应按合同约定偿还孙小波全部借款并支付利息及违约金。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,作出如下判决:一、陈维于本判决生效后七日内向孙小波偿还借款十万元。二、陈维以十万元为基数,按每月2%的标准,向孙小波支付自二○一六年九月二日至全部借款还清之日止的利息及逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

陈维向孙小波借款,有《借款协议》、转账记录及《借款收据》为证,双方之间的债权债务明确,陈维应偿还所借款项,双方在借款协议中约定借款利息及违约金,利息的约定并未违反法律的规定,因陈维未按期偿还借款,孙小波要求其按利息的约定给付违约金,并未超过双方对违约金的约定,该院予以支持。陈维辩称按照孙小波指定的人员和账户偿还了部分借款,但双方合同中明确约定了还款的账户并写明陈维应按指定账户还款,否则视为未履行还款义务,陈维在签订该协议时应明确知晓有此约定,现其未提供证据证明双方对还款的方式通过协商达成了新的合意,并由孙小波重新指定了新的还款账户,孙小波亦不认可收到过任何还款,故陈维仍应按合同约定偿还孙小波全

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9431号上诉人(原审被告):陈维,女,1978年2月16日出生。委托诉讼代理人:许玲,北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙小波,男,1979年5月21日出生。委托诉讼代理人:刘洋,北京市恒圣律师事务所律师。上诉人陈维因与被上诉人孙小波民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初13417号民事判决……