案外人执行异议之诉 （2018）浙11民初4号
裁判要旨
案涉坐落于丽水市莲都区东苑小区30幢4单元209室房产系以叶西候名义拆迁安置所得，虽该房屋的南北露天平台在《安置房结算表》中另行计价，但亦以叶西候名义进行拆迁安置并结算，叶鸣秋交付部分房款的行为不能证明其系争议南北露天平台的所有权人或使用权人的事实，且从叶鸣秋系以叶西候委托代理人身份签订《房屋拆迁产权调换协议》的行为以及丽水市城市房屋拆迁事务出具的收据亦以叶西侯为缴款人的事实，可证明叶西候系房屋拆迁产权调换的权利主体，结合案涉房屋的土地使用权人及房屋所有权人均登记为叶西候的事实，叶西候对案涉房屋及南北露天平台享有相应的权利。叶鸣秋、周碎杏虽主张案涉房屋南北露天平台的所有权或使用权，但未能提供充分证据证明，本院不予支持，进而对其提出的要求停止对案涉房屋南北露天平台的执行措施的诉请，因其不享有足以排除强制执行的民事权益，本院亦不予支持。案外人执行异议之诉审查的范围是案外人是否对执行标的物享有足以排除执行的民事权益，故对案涉南北露天平台是否在被告实现担保物权范围内，非本案审查范围，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十
摘要
叶鸣秋、周碎杏等与中国银行股份有限公司丽水市分行案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民初4号原告：叶鸣秋，男，1928年12月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：周碎杏，女，1931年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托诉讼代理人：李光耀，浙江晟耀律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信……