民间借贷纠纷 （2019）渝0229民初1748号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款交付方式可以是现金、银行转账等，不以有转账凭证为必要条件。 本案被告于2011年向原告借款150,000元，被告予以认可，该《借条》中明确记载为现金交易，现被告辩称已偿还借款本息328,000元，原告提出该款项系其受被告委托从事工地管理的开支费用。 经审查，被告举示的转款凭证系2012年至2013年期间形成，其中一笔交易备注为货款，说明双方存在其他经济往来。 若据实计算，自2011年2月25日至2013年7月15日止，被告应偿还借款本息为237,100元（150,000元+150,000元×24%÷360×871天），该金额与被告的主张亦明显不符，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予采纳。 被告作为完全民事行为能力人，理应对其作出的行为承担责任，其辩称欠条系合谋欺骗原告家人出具，未提交证据予以证明，本院不予采信。 该《欠条》对原借款进行了重新确认，亦对欠付利息及还款时间进行了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，应予尊重。 欠条明确记载截止2013年2月17日，被告尚欠原告借款本金70,000元，本院予以确认。 关于借款利息问题，双方借条约定月利率为2
摘要
刘毅与汪代江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1748号 原告：刘毅，男，1981年5月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：汪代江，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 原告刘毅与被告汪代江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘毅、……