买卖合同纠纷 （2019）浙0824民初1548号
裁判要旨
该证据来源不明，不符合证据“三性”，本院不予确认；2.原告举证的《购销合同》一份，证明原、被告之间发生水泥买卖合同关系的事实。 被告华氏建设公司认为，与其无关联性，系被告胡贻传以个人名义到原告处购买水泥款。 本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认；3、原告举证的《欠条》一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告华氏建设公司认为，真实性其无法判定，从《欠条》形式上看系被告胡贻传欠款。 本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认；4、原告举证的《分户明细对账单》一份，证明被告支付部分货款的事实。 被告华氏建设公司认为，对该份证据的真实性予以确认，对其证明对象有异议。 本院认为，该证据系户名为浙江华氏建设有限公司汇入汪某账号，备注为“工程款”，原告对其真实性无异议，本院认为该组证据的真实性予以确认，不能达到原告的证明目的，原告还需提供其他证据予以补强，故该证据的证明效力本院不予确认；5、原告举证的《劳动合同》两份，被告华氏建设公司认为，与本案无关联性。 本院认为，该份《劳动合同》系该组证据与本案事实无关联性，故不予确认；6、被告华氏建设公司提供的《房屋建筑工程竣工验收备案表》4页，
摘要
开化天童水泥有限公司与浙江华氏建设有限公司、胡贻传买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初1548号原告：开化天童水泥有限公司，住所地开化县马金镇明塘坞尖坞，统一社会信用代码:9133082479557164XH。 法定代表人：汪秋来，总经理。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：浙江华氏建设有限公司，住所地开化县芹阳办事处芹南路**，统一社会信用代码：91330824704620208H。 法定代表人……