加工合同纠纷 （2016）浙07民终4171号

高启明与俊骐公司之间的加工合同关系系双方真实意思表示，确认合法有效。高启明主张，俊骐公司于2014年8月至2014年12月、2015年10月至2015年12月期间尚欠加工款251000元，高启明对于2014年8月至2014年12月期间的交易无法提供原件，俊骐公司不予认可，而双方对于支付加工款的时间并无约定，故仅能按照交易发生时即支付加工款的方式来确定，而俊骐公司提供的其在上述期间内支付货款的凭证，其数额已经超过了其应支付的加工款数额，故对于高启明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回高启明的诉讼请求。本案案件受理费2533元，由高启明负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，本院认定事实如下：高启明为俊骐公司提供加工服务。2014年9月至2015年12月间，俊骐公司应支付高启明加工款467683.7元。俊骐公司已支付249700元，尚欠加工款217983.7元。本院认为，上诉人提供的部分入库单虽然是复印件，但复印件的形式与原件相同，复印件上也有被上诉人公司员工的签名，且从录音中亦可以看出被上诉人仍欠上诉人部分款项，故可以确认复

高启明与俊骐公司之间的加工合同关系系双方真实意思表示，确认合法有效。高启明主张，俊骐公司于2014年8月至2014年12月、2015年10月至2015年12月期间尚欠加工款251000元，高启明对于2014年8月至2014年12月期间的交易无法提供原件，俊骐公司不予认可，而双方对于支付加工款的时间并无约定，故仅能按照交易发生时即支付加工款的方式来确定，而俊骐公司提供的其在上述期间内支付货款的凭证，其数额已经超过了其应支付的加工款数额，故对于高启明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回高启明的诉讼请求。本案案件受理费2533元，由高启明负担。二审中，双

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4171号上诉人（原审原告）：高启明，男，1971年12月28日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：陈ＸＸ，浙江赞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康市俊骐杯业有限公司，住所地：永康市古山镇古山三村。法定代表人：胡东俊。委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。上诉人高启明因与被上诉人永康市俊骐杯业有限公司（以下简称俊骐……