金融借款合同纠纷 （2017）陕08民终1275号

原告与被告曹建华、雷红梅签订的长安银行股份有限公司个人购房借款合同及原告长安银行与被告翔宇公司签订的长安银行股份有限公司楼宇按揭合作协议，系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告曹建华、雷红梅发放了借款，被告曹建华、雷红梅理应按照合同约定按时向原告偿还借款，但其不能按期履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告曹建华、雷红梅偿还原告借款本金人民币303626.41元及利息的诉讼请求，经审查，截止2016年4月20日，被告曹建华、雷红梅共拖欠原告已到期借款本金人民币17237.35元，逾期利息为23795.17元，事实清楚，对已到期的债权原告主张权利应予以支持，被告曹建华、雷红梅应当支付原告借款本金人民币17237.35元，并按逾期年利率7.35%【4.9%×（1+50%）=7.35%】支付逾期利息；其余借款由于尚未到期，虽然合同中约定“借款人违反合同约定的任何义务，贷款人均有权宣布对借款人已贷出的借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”的内容

原告与被告曹建华、雷红梅签订的长安银行股份有限公司个人购房借款合同及原告长安银行与被告翔宇公司签订的长安银行股份有限公司楼宇按揭合作协议，系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告曹建华、雷红梅发放了借款，被告曹建华、雷红梅理应按照合同约定按时向原告偿还借款，但其不能按期履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告曹建华、雷红梅偿还原告借款本金人民币303626.41元及利息的诉讼请求，经审查，截止2016年4月20日，被告曹建华、雷红梅共拖欠原告已到期借款本金人民币17237.

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1275号上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。负责人：郝庆东，系该行行长。委托诉讼代理人：陈芳，陕西正北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路亮馨大厦A座1602室。法定代表……