买卖合同纠纷 （2017）晋07民终943号

任占良向华鑫物资经销部购买钢材之事实，有任占良签字的出库单证实，双方形成买卖合同关系，现华鑫物资经销部主张任占良支付其货款和运费，于法有据，应予支持。关于任占良辩解的钢材是史华连购买，但其提供的证据石旭东出具的证明并不能证实华鑫物资经销部的钢材系史华连购买，且依法调取的史华连诈骗一案的刑事判决书中认定史华连犯罪之财物并未涉及本案的标的物钢材，故对任占良的辩解主张依法不予采纳，至于任占良主张钢材被史华连拉走，任占良可以向史华连主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决：被告任占良于本判决生效后十日内向原告阳泉经济技术开发区华鑫物资经销部支付货款及运费16492元。如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.15元，由被告任占良负担向本院缴纳。二审中，上诉人任占良提交石旭东、宋运成、李素盈证明各一份，以证明上诉人系替史华连赊购的钢材。被上诉人华鑫物资经销部质证称，不认可上诉人所举证明，证言是否为本人亲笔书写无法确定，和本案也没有关系，赊购是本案当事

任占良向华鑫物资经销部购买钢材之事实，有任占良签字的出库单证实，双方形成买卖合同关系，现华鑫物资经销部主张任占良支付其货款和运费，于法有据，应予支持。关于任占良辩解的钢材是史华连购买，但其提供的证据石旭东出具的证明并不能证实华鑫物资经销部的钢材系史华连购买，且依法调取的史华连诈骗一案的刑事判决书中认定史华连犯罪之财物并未涉及本案的标的物钢材，故对任占良的辩解主张依法不予采纳，至于任占良主张钢材被史华连拉走，任占良可以向史华连主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决：被告任占良于本判决生效后十日内向原告阳泉经济技术开发区华鑫物资经销部支付货款及运费16492元

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终943号上诉人（原审被告）：任占良，男，1954年4月9日生，汉族，昔阳县人，农民，住本村。委托诉讼代理人：冯晔，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳泉经济技术开发区华鑫物资经销部，住所：阳泉市驼岭头村（丰锐物资有限公司院内）。经营者：任瑞华，男，1971年11月14日生，汉族，现住阳泉市城区。委托诉讼代理人：吕瑞兵，男，1……