保证合同纠纷 （2017）沪01民终12531号

曹婷是在周大���提供担保的前提下，才根据周大昕的推荐进行投资，根据协议约定将200,000元汇入中屿合伙企业的银行账户，曹婷与周大昕所谓的“中民信”之间并不存在存款等其他资金往来，根据通常理解，周大昕担保书中“曹婷存于中民信现金贰拾万元”就是指曹婷的投资款200,000元。故法院认定，周大昕为曹婷提供担保的债务就是本案曹婷主张的投资款200,000元。一审法院认为，上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第2171号裁决书认定《XX企业（有限合伙）入伙协议》、《XX企业（有限合伙）合伙协议》依法成立并生效，因XX公司履行协议构成违约，裁决XX公司偿还曹婷入伙出资款200,000元等，但XX公司至今未还款。周大昕作为担保人，依法应对XX公司偿还曹婷入伙出资款200,000元的债务承担担保责任，由于周大昕出具的担保书对担保方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。周大昕辩称主合同无效，保证合同也无效，但没有事实和法律依据，法院不予采信。周大昕辩称曹婷已收到的10,000元应从200,000元投资款本金中扣除，但该10,000元是中屿合伙企业按其承诺支付的收益款，而不是归还的投资款，故不应从

周大昕诉曹婷保证合同纠纷一案二审民事判决书 保证合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12531号上诉人（原审被告）周大昕，男，1968年11月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人韩震，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹婷，��，1985年11月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。上诉人周大昕因与被上……