建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫05民终662号
裁判要旨
尚少杰虽不认可其系承租人,但发货凭据上均注明其系承租用户,其在部分发货凭据上作为收货人予以签收,应视为对其承租人身份的认可,故马长河主张尚少杰系承租人、要求尚少杰承担责任的意见,法院予以采纳,尚少杰主张应由其父亲尚海良承担责任未提供证据予以证实,该意见法院不予采纳,尚少杰承担责任后可另行处理。马长河、尚少杰已进行对账,马长河要求尚少杰返还剩余租赁物(十字扣2152个、接扣271个、转扣22个、钢管1302米、顶丝282根),理由正当,法院予以支持。马长河已提供证据证实同时期、同小区其他工地承租租赁物的价格,尚少杰虽不予认可,但未提交相反证据,亦未提交证据证实双方约定的租赁价格,故对马长河据此计算的租赁价格,法院予以采信,即钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.007元、顶丝每根日租金0.018元。根据法律规定,当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。在双方协商未果的情况下,马长河长达7年未提起诉讼主张权利,致使损失扩大,应自行承担扩大的损失部分,故现其要求尚少杰支付计算至2020年6月30日的租赁费,法院不予
摘要
尚少杰虽不认可其系承租人,但发货凭据上均注明其系承租用户,其在部分发货凭据上作为收货人予以签收,应视为对其承租人身份的认可,故马长河主张尚少杰系承租人、要求尚少杰承担责任的意见,法院予以采纳,尚少杰主张应由其父亲尚海良承担责任未提供证据予以证实,该意见法院不予采纳,尚少杰承担责任后可另行处理。马长河、尚少杰已进行对账,马长河要求尚少杰返还剩余租赁物(十字扣2152个、接扣271个、转扣22个、钢管1302米、顶丝282根),理由正当,法院予以支持。马长河已提供证据证实同时期、同小区其他工地承租租赁物的价格,尚少杰虽不予认可,但未提交相反证据,亦未提交证据证实双方约定的租赁价格,故对马长河据此计
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终662号上诉人(原审原告)马长河,男,1963年6月19日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:肖敬雷,安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):尚少杰,男,1989年8月6日出生,汉族,住河南省汤阴县。上诉人马长河因与上诉人尚少杰建筑设备租赁合同纠纷一案,不服河南省汤阴县人民法院作出的(2020)豫0523民初……